“`html
İzmir’de Oğul Cinayeti Davası: Emekli Tümgeneral’in Duygusal Açıklamaları
2018 yılında İzmir’de bir inşaat şantiyesinde 26 yaşındaki Dorukhan Büyükışık’ın ölü bulunmasıyla ilgili olarak 5 şüpheli, ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla müebbet hapis cezası talebiyle mahkeme karşısına çıktı. Duruşmada konuşan baba Ethem Büyükışık, “Oğlum acı çekmiş, saatlerce feryat etmiş. Ağlamaktan gözlerinde tuz birikintisi oluşmuş. Yaralandıktan sonra 2.5- 3 saat neredeyse hayati tehlike geçirmiş,” ifadelerini kullandı. Baba, daha sonra ünlü gazeteci Uğur Dündar’ın sunduğu Arena programında olaya dair çarpıcı yorumlarda bulundu.
Dorukhan Büyükışık, 13 Mayıs 2018’de, evinin yakınında bulunan inşaat şantiyesinde ölü olarak bulundu. İlk başta olay ‘intihar’ olarak rapor edilirken, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı yeniden açarak bekçiler H.K. (68), H.A. (76), T.Ç. (40), işçi B.Ç. (46) ve diğer bekçi A.G. (76) hakkında ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla iddianame düzenlendi. İddianamede, ölümün ciddiyetle bir aletle vurarak gerçekleştirildiği ve cesedin belirtilen konuma taşınmış olabileceği belirtiliyor. İddianame, İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Bu arada, olayla ilgili olan 8 polis memuru, komiser Atakan K. (43), komiser Deniz A. (35), polis memurları Duygu Ö. (34), Fikret S., Halil A. (54), komiser yardımcısı Hüseyin V. (48), Emniyet Müdürü İsmail K. (58) ve polis memuru Musa E. (54), görevlerini suistimal etme suçlamasıyla İzmir 2’nci Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanıyor.
Sanıkların Mahkemedeki İlk Duruşması
Cinayet davasında tutuksuz yargılanan sanıklar H.K., H.A., T.Ç., B.Ç., ve A.G., 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez savunma yaptı. Duruşmaya sanıkların yanı sıra Dorukhan’ın babası Ethem ve annesi Nihal Büyükışık da katıldılar. İlk söz sırası gece bekçisi H.K.’ya verildi. H.K., “Gece bir ‘Pat’ sesi duydum ama kontrol ettiğimde bir şey bulamadım,” şeklinde ifade verdi. Ardından, “Mesai bitiminde sabah eve gittim, kahvaltı yaparken şantiyeden H.B. isimli arkadaşım beni arayıp ‘İnşatta olay var, gel!’ dedi,” dedi. Cenazeyi bu şekilde öğrendiğini aktardı.
Mahkeme başkanı, cinazenin bulunduğu alanın kimin denetiminde olduğunu sorduğunda H.K., “H.A.’nın olmalı,” yanıtını verdi. Ethem Büyükışık ise, “H.B. seni aradı diyor fakat HTS kayıtlarında böyle bir arama yok,” dedi.
Olay Gecesi Duyulan Sesler ve Tanıklıklar
Makine operatörü sanık B.Ç. de, olay gecesi aynı sesi duyduğunu belirtti. B.Ç., “Şantiyede çalıştığım için kalıyordum. O saatlerde köpeğimi serbest bıraktım ve ses duyduğumu söyledim. H.K. da sesin ne olduğunu merak etti,” dedi. Duruşmada sanıklardan A.G. suçlamaları reddetti ve “Cenaze olayını damadım söyledi, ama ben orada değildim,” şeklinde ifade verdi.
Duygusal Tanıklık ve Soru İşaretleri
Olayla ilgili ifadeler veren anne Nihal Büyükışık, “12 Mayıs’ta bir cenazeye gittik. Sabaha karşı eşim beni arayıp ‘Dorukhan’ı kaybettik’ dedi. Oğlumla harika bir ilişkim vardı. Neden bu kadar geç müdahale edildi?” şeklinde duygu dolu bir ifade kullandı.
Babanın Açıklamaları ve İddiaları
Baba Ethem Büyükışık, olay sonrası bazı kamera kayıtlarının yok edildiğini vurgulayarak, “Oğlum iş teklifi aldı, işine devam edecekti. Fakat şimdi burada iki saniye önce olan bir olay için bile kayıt yok. Savcı gelmeden önce güvenlik önlemleri alınabilirdi,” ifadelerini kullandı. “Oğlumun işkence gördüğünü düşünüyorum,” dedi ve olayın nasıl geçtiğine dair birçok soruyla dikkat çekti.
Davanın Günü: Ertelenen Süreç
Duruşmanın ardından mahkeme heyeti, sanıkların mevcut durumlarının devamına karar verdi ve dosyadaki eksikliklerin tespit edilmesi için duruşmayı 13 Şubat 2026 tarihine erteledi. Ethem Büyükışık, “Katillerin bugün tutuklanmasını isterdik. Neden hala tutuklu değiller?” diyerek, olayın aydınlatılması için durmadan mücadele vereceklerinin altını çizdi.
“`
